No saben lo que se hacen

Hay veces que una noticia se vuelve difícil de dar.
Un nudo atenaza mi estomago al tener que informaros de que, tristemente, Kaledon ha expulsado a su cantante.

Ya esta, ya lo he dicho. Dadme un minuto para recuperarme.

“El Hombre”, también conocido como el “Guerrero de Terciopelo Blanco”, “Paquete de Dragón”, o “El Poderoso de Chueca”, ya no volverá a deleitarnos con su potente voz, su… indumentaria caracteristica, y esa pose tan acartonada que ha creado escuela.

Pero confiamos en que, el aun hoy considerado peor cantante de la historia del metal, vuelva con otra formación, o que coño, con su propio proyecto personal, en el que pueda dar rienda suelta a todo su potencial, todo su arte, toda su pluma…

La verdad… no se para que lo han echado. Ahora Kaledon será otra banda italiana de tercera como tantas hay, sin la mas mínima personalidad. Al menos antes sabias que eran garantía de unas buenas risas. Ahora no se comerán una mierda.

Aquí el glorioso (no se me ocurre mejor adjetivo) video que les hizo inmortales.
Ojo al “spaguetinglish” del que hacen gala. El estribillo es un prodigio.
http://www.youtube.com/watch?v=22DcXJ4k6kU

Si te ha sabido a poco aquí tienes otro espantoso documento grafico de otra panda de borrachos clásica. ¡¡Gaia Epicus!!
Protagonizado por “el increíble jevi calvorota”!! Haciendo todo un compendio de “cosas que te hacen menos jevi”, como meterse en un río con los pantacas de cuero.
Después de grabarlo… ¿lo vieron al menos una sola vez?... a tenor del resultado…, apuesto que no.
http://es.youtube.com/watch?v=5YWZRFBOgRc

Y si aun no te sangran ojos y oídos, podemos rizar el rizo con unos mas chorras aun. ¿Que puede ser mas casposo que los jevis de antes?
¡¡Unos jevis ninja!!!
Ninja Magic…. madre de Dios…
http://es.youtube.com/watch?v=K5-bmJDlIsg

Bandas como estas, llevan a cabo un gran servicio al mundo del Heavy Metal… en serio… hacen que todas las demás bandas parezcan mucho mejores de lo que son.
Evidentemente hay bandas mucho peores, pero lo realmente bizarro de estos casos es que son bandas con pretensiones. Lo hacen en serio y sacan discos y tal.

No puedo despedirme sin mencionar algunos casos más, cuanto menos, tan rancios como los anteriores.

Un-Black Metal… “Yooo creooo en Diooos, en su podeeeer”… grandioso.

http://www.youtube.com/watch?v=_kBTNoeqo2k

Vendaval y el “Asombroso Batería Desganao”.
http://www.youtube.com/watch?v=CXDPXzj2JqA

PD: Ya se que para algunos es “poco guay” hacer un post de videos del youtube, pero la terrible noticia lo pedía a gritos, y además, una vez me he puesto… ya no podía parar.

Cronica de Concierto: Sonata Arctica + Epica + Ride the Sky

Desde que una faringitis del cantante en 2004, provocara la cancelación a ultimísima hora de su concierto en España, los finlandeses Sonata Arctica, no habían vuelto a girar por España. Han sido demasiados años de espera para los fans, y más aun con el mal sabor de boca que dejó la situación. Así pues, con la “deuda” adquirida con la audiencia española, el grupo se dejó caer este Sábado pasado por la sala Razzmatazz, ofreciendo una más que memorable actuación. Pero mejor vayamos por partes.

A las 19:30, puntuales como un reloj, los teloneros alemanes Ride the Sky saltaron al escenario, haciendo gala de una breve pero impresionante muestra de lo que pueden hacer estos veteranos del Metal.
Contundencia y velocidad a partes iguales, con un vocalista poderoso que pese a que en el disco parece pecar de intentar imitar en exceso al ex-masterplan, Jorn Lande, es en el directo donde muestra su personalidad vocal.
Se nota, tal vez demasiado quien es el jefe del grupo, ya que la batería sonaba con tal fuerza que parecía tapar en ocasiones al resto del grupo. Aun así, no era algo exagerado, y contribuyó a la sensación general, de que los escasos 20 minutos que duró su actuación, fueron espectaculares.
Sorprendieron, y mucho.
Y me alegro por Uli Kusch, ya que debe ser duro que a estas alturas de su carrera, tenga que empezar de cero con una nueva banda, cuando ha sido un tio tan notable en la historia del Heavy.

Apenas 15 minutos después de los teloneros, subían la segunda banda de la noche.
Epica hizo un concierto corto, de poco mas de una hora, pero sin dar tregua y dando muestras de que tienen un directo abrumador. Sonaron muy fieles a sus discos, perfectamente conjuntados, equilibrados, con una Simone de voz potente y cristalina, simpática y con una belleza sencillamente acojonante.
Extrañamente, recurrieron a un Set-list prácticamente basado en su disco anterior Consing to Oblivion, pasando apenas anecdóticamente sobre el disco que supuestamente están promocionando en esta gira. ¿¿??

Lo único que puedo reprocharles del concierto, es lo mismo que me pasa al oír sus discos. No hay demasiada variedad. Todo suena muy bien, pero muy parecido. Tienen grandes ingredientes, los conocen y los usan a la perfección, la voz lírica de Simone, los guturales de Mark (que en directo también suena genial), melodías con toques orientales y doble bombo sin compasión. Pero en mi opinión personal, necesitan ese puntito de creatividad que da personalidad a cada canción.

Y personalidad en cada canción es lo que les sobra a los cabezas de cartel. Tenia muchas dudas de cómo iban a sonar, por dos razones. La primera, temía por el cantante que, como siempre con este grupo, es un poco una lotería, pero demostró que ha madurado su voz y nos ofreció una interpretación impecable, cargándose limpiamente todas mis preocupaciones.
La segunda cuestión que me preocupaba era saber como recibiría el público los temas nuevos. Su último disco es francamente bastante raro, irregular y difícil de asimilar. Parte de las dudas se disiparon cuando comprobé días antes que el Set-list que llevaban para la gira era bastante equilibrado y sobretodo, que las elegidas de este ultimo disco eran las mejores.
No obstante, es evidente que la gente, pese a que respondió bien a las nuevas canciones coreando con ganas los estribillos, donde realmente triunfan es con los temas antiguos. Es con esos temas rampantes y “speedicos” donde logran conectar, y hacen saltar a la audiencia.
Ellos no son tontos e imagino que lo notan, de ahí que no puedan prescindir de sus clásicos. De hecho, de las 14 canciones que interpretaron, 8 corresponden a sus primeros dos discos. Además, imagino que por cuestiones de horarios de la sala, interpretaron una canción menos respecto al Set-list oficial que llevan tocando toda la gira, y… ¿Qué canción decidieron quitar?, pues obviamente “For The Sake Of Revenge”; una de las del ultimo disco, la cual es indudablemente un temazo, pero que me imagino que no les estará funcionando muy bien en directo, porque es demasiado lenta. Sabia decisión por su parte.
Mi esperanza de cara al siguiente disco es que se den cuenta de que el público quiere a los Sonata más poderosos y menos progresivos y redirijan su estilo a un término medio que, personalmente, creo que es donde mejor se manejan.

Pero ciñéndonos al concierto, estuvieron simplemente geniales y solo puedo mencionar una pequeña queja por mi parte. No me explico que los cabezas de cartel, fueran la banda con peor ecualización de la noche. Parece ser que se han tomado en serio las críticas de que el bajo no se oía en directo y le han subido el volumen, pero con la consecuencia de que al principio del concierto, prácticamente tapara al teclado y al cantante. Afortunadamente se solucionó bastante bien mas tarde.

Tony estuvo como siempre, carismático, gesticulante y divertido, compensando lo parados que son todos los demás, con sus idas y venidas, y sus payasadas.
Temazos como Fullmoon, The Cage, San Sebastián, My Land, Victoria´s Secret o Don´t Say a Word fueron descargándose uno tras otro, para delirio de aquellos a los que nos encanta esta banda.

Como nota curiosa, comentar que efectivamente siguen tocando en todos sus conciertos “la saga del lobo” casi al completo. Fullmoon, the Cage, Don’t Say a Word y It Won´t Faid (esta, la correspondiente al ultimo disco), y que precisamente, la que han dejado de tocar fue la mas reclamada del publico durante la parte final del concierto, Wolf & Raven.
Seria la polla ver un concierto en que tocasen la saga del lobo al completo y del tirón.

En definitiva, fue divertidísimo. Salimos de la sala ampliamente satisfechos de ver que el dinero de la entrada había sido bien invertido y pensando ya en cual será nuestra siguiente cita metalera.

Set list de Sonata Arctica. Si no me equivoco, hay algun error en el orden, pero mas o menos fue asi. (Lamentablemente desconozco el que tocaron los demás por puro desconocimiento de los títulos):

Intro
01. In Black And White
02. Paid In Full
03. Victoria's Secret
04. Tallulah
05. Fullmoon
06. 8th Commandment
07. Caleb
08. Black Sheep
09. It Won't Fade
10. Gravenimage
11. My Land
12. San Sebastian
-------------------------------
13. Don't Say a Word
14. The Cage
15. Vodka Song

--------------------------------

(Edito) Ya he encontrado lo que tocaron Epica, aunque ni idea del orden:

Sensorium

Cry for the Moon

Quietus

Consign to oblivion

The obsessive devotion

Menance of vanity

Fools of damnation

Sancta terra.

Iphone, el movil ¿definitivo?

El consumismo parece dirigir nuestras vidas en una espiral de autosatisfacción insaciable, alimentándose compulsivamente con la compra del último capricho de moda en el mercado. Aquí en España aun nos libramos en cierta medida (porque somos unos cutres, más que nada), pero en otros países como USA o Japón es una verdadera locura.

Y este año 2007 ha sido el año del Iphone.

No cabe duda de que Apple tiene la capacidad, casi mágica, de conseguir que sus productos se vendan masivamente en todo el mundo, amparándose en una estética futurista y en una (muy discutible) mayor calidad que la de la competencia, amen de unos precios bastante abusivos, cosa que sorprendentemente aumenta sus ventas en lugar de reducirlas.

Pero si tienen un producto exitoso es sin duda el Ipod, que simplemente, viene a ser un MP3 normal y corriente, pero con una capacidad mucho mayor, además de disponer de una ingente cantidad de dispositivos compatibles a cual mas bizarro, dedicados a la ampliación y mejora de las funciones del mismo.
No obstante, y para desesperación de sus creadores, otros aparatos de calidad similar o incluso superior, están empezando a venderse con éxito creciente. En Apple se ha visto obligados a innovar para seguir en la cresta.
Hoy en día, el 70% de los reproductores de MP3 del mundo son Ipod, mientras que el 30% restante se reparte entre todas las demás marcas.
Este dato impresionante es representativo del impacto que ha tenido este producto, y consecuentemente, en Apple sabían que el sucesor del aparatito debía ser algo rompedor y espectacular.

Así pues, hace ya unos meses presentaron su famoso Iphone.

Básicamente es un teléfono móvil, con diversas funciones de PDA, GPS, cámara digital de 2Mpx y manteniendo las funciones de reproductor Ipod de musica y video. Además, para mayor vacile por su parte, no tiene ni un solo botón (aparte del de encendido) ya que su frontal es completamente táctil. a estas caracteristicas hay que añadir otras excelencias como sensores de proximidad o de posicion vertical u horizontal etc...
No obstante y justo antes de que salga aquí a la venta, por si alguno de vosotros esta interesado en adquirir la pijada esta, es conveniente que tengáis en cuenta los principales problemas que da:

• Su compra implica un contrato de permanencia mínimo de 2 años con la compañía telefónica de su elección. (Movistar o Vodafone en España, aun no esta claro)
  Al precio del aparato, 600$, hay que sumarle las mensualidades del contrato “especial” con la compañía telefónica, que supone un desembolso de 60$ mensuales. En definitiva tener el Iphone durante los dos años obligatorios supone más de 2000$.
  
• La vida útil de la batería se ha establecido en unas 300 o 400 cargas, tras las cuales se deberá enviar el aparato a Apple, ya que la batería no es extraíble. No quiero ni imaginar lo que cuesta el recambio.
  
• Por otro lado, 300 cargas saben a poco si tenemos en cuenta lo poco que dura cada una, ya que se prevé que un uso habitual consume la batería en día y medio. Este punto determina finalmente la vida útil de la batería en poco mas de un año y 3 meses de media. La reproduccion de videos, consume la bateria en 4 horas, pero la duracion se reduce dramaticamente si se une a la conexion a internet, como por ejemplo ver videos en Youtube o usar el Google Maps.
  
• Asumiendo pues la vida de la batería y la duración del contrato telefónico, se llega fácilmente a la conclusión de que tendrás que sustituir la batería antes de finalizar el contrato. En principio esto no tendrá coste ya que caería dentro de la garantía del aparato. Pero no deja de ser un putadon.
  
• Los auriculares de otras marcas serán incompatibles. Solo te valen los de Apple, que serán invariablemente caros.
  
• Carece de 3G, lo cual, ya no solo implica que no hay opción a las videollamadas, sino que ademas, en lugares donde no haya una red inalámbrica Wi-fi de Internet deberemos tirar de una lentísima conexión GPMS si queremos conctarnos a internet remotamente.
  
• No permite usar las canciones MP3 como tonos de llamada ¿¿??
  
• No graba videos con la cámara de 2 Mpx. Es más, ¡¡ni siquiera tiene zoom!!
  
• Es incompatible con los archivos PDF Y Windows Media.
  
• En lo que a navegación por la red se refiere, no tiene soporte para Flash.
  
• El bluetooth que incorpora, solo permite conectarse a dispositivos de manos libres, o dicho de otro modo, no permite el intercambio de archivos entre dispositivos móviles.
  
• Solo reconoce el formato de video .mov de Apple.
  
• Obliga a usar el Itunes, exactamente igual que con el Ipod.
  
• Segun cuentan sus primeros usuarios, su superficie es sorprendentemente resbaladiza, aun más que la del Ipod, la cual ya era motivo de queja por sus propietarios, por lo que el mayor numero de averías viene dadas por piñazos que se da con el suelo.
  
• No tiene mensajería MMS!!
  
• No tiene videojuegos
  
• No tiene marcación por voz
  
• No se le puede instalar el Messenger.
  
• No tiene posibilidad de expansión de memoria mediante tarjetas flash (con los 4 u 8 gigas te tienes que apañar)
  
• No hay opción de sincronización inalámbrica con un PC, mediante bluetooth o Wi-fi.
  
• La cacareada función de GPS no viene con el aparato. Necesitará de un aparato adicional.
  
• No tiene funciones básicas de edición de texto ya habituales en cualquier PDA como copiar/cortar/pegar.

Da la impresión de haberlo hecho con prisas o algo así, porque si no, no se como explicar la ausencia de MMS, o la imposibilidad de hacer algo tan sencillo como poner canciones de tono de llamada, cosas que solo habrían tenido que implementarlas en el software.
Tiene poca memoria (4 u 8 gigas) y hoy en día es ridículo comprarse un móvil sin ranura para tarjetas de memoria, pero aun se me antoja mas sospechoso, si recordamos que Apple ya tiene un Ipod de 80 Gigas en el mercado.
En definitiva, me parece una pasta por un aparato que no mola lo que han dicho que molaría.

Hala ya no podéis decir que no os avise.

Con La Innombrable hemos topado

Lamentablemente, hoy voy a tener que dejar de lado mi habitual tono "jovial y chispeante" por culpa de un tema que me indigna.

Os pongo en antecedentes.
Como sabréis (y si no, os lo cuento yo) existe una famosa página de humor absurdo llamada la Frikipedia, que parodia de buen rollo a la Wikipedia original.
Siguiendo el mismo sistema de actualización y edición libre de todas las enciclopedias Wiki (hay un porrón), cualquier persona puede entrar, y crear la definición de cualquier cosa. En el caso de la Frikipedia, obviamente se busca definir las cosas de la forma mas disparatada posible.

A principios de 2006 la SGAE, interpuso una demanda por "improperios e insultos" al webmaster de la Web por que, por lo visto, alguien había definido la SGAE como Siempre Ganamos Algunos Euros. La consecuencia inmediata fue el cierre de la Web y que un estudiante de alicante (el webmaster en cuestión), se viese en la situación de tener que hacer frente en un juicio, a la sociedad con mayor número de demandas por minuto.

Lo de las "demandas por minuto" no es broma, parece ser que la SGAE tiene tal volumen de demandas, que están automatizadas informaticamente, de manera que cuando un chivato te denuncia a la SGAE, esta te demanda judicialmente de forma automática, sin que lleve a cabo una investigación previa.
Esto lleva a situaciones tan disparatadas como el juicio que ganó la SGAE hace un par de años contra un colegio de minusválidos, porque un niño con síndrome de Dawn, había interpretado un tema de Alejandro Sanz en una obra de teatro de fin de curso.
Demencial.

En cualquier caso, era evidente que la demanda no podía ir a ningún lado. La edición de cada artículo era completamente libre, de forma que el responsable de la Web ni siquiera tenía conocimiento, en el momento de la denuncia, de la existencia de esa definición.
De hecho la nueva ley de Internet LSSI/CE dice textualmente: El responsable de los contenidos es su autor, y no quien provee el alojamiento, siempre que este alojamiento se haga automáticamente sin supervisión del responsable del portal.

Pues bien, finalmente este año, hemos podido saber que el juez le da la razón a la SGAE, con lo que la Frikipedia ha perdido el juicio. La sentencia afirma que "si el webmaster tenia poder para poner o quitar artículos, es el responsable lógico de saber todo lo que haya en su pagina y que debería haber borrado el articulo”.
Es decir, que el juez se esta cagando literalmente en la legislación vigente, ya que ignora por completo el articulo de la LSSI/CE que he citado, además por supuesto de pasarse por el arco de triunfo el hecho de que el webmaster no conocia ni tenia porque conocer el contenido del articulo, ni que el insulto no es particularmente grave, ni el hecho de que en cualquier medio de difusión actual existe algo que el juez parece desconocer y que se llama “sátira”, y que hasta donde yo conozco, aun es legal.

Básicamente el juez le da permiso para continuar con la página siempre que no haya burla, ironía y crítica en sus artículos… o sea, que haga otra Wikipedia normal.
Adjunto la segunda página de la sentencia, donde se puede leer paradoja que supone reconocerle el hecho de que no es el autor del artículo y luego responsabilizarle de ello, ¡¡en la misma hoja!!

El chaval va a apelar la sentencia, y quiero pensar que no le tocara por segunda vez un juez retrasado mental. Aunque nunca se sabe, tal vez la SGAE para compensar al cagada del colegio de disminuidos, les haya estado buscando unos puestos de funcionario, y luego pasa lo que pasa.

Asi va España.

Me cago en... las series españolas

Hoy en mi sección de “Me cago en…” voy a deleitaros con un análisis de porque las series españolas no triunfan ni por conjunción astral.

Las series nacionales duran menos que un suspiro en parrilla, y sorprendentemente es algo que los directivos de las cadenas no aciertan a comprender.

Tan solo parece que son capaces de culpar a la audiencia española, la cual, según ellos, carece de interés y compromiso a la hora de seguir una serie.

Así que para evitarse muchas perdidas, suelen hacer 4 capítulos por si las moscas, y si funciona hacen más.

Pero es que son subnormales. Esa no es la solución. ¿Y sabes que? La solución no es un extraño y encriptado arcano que solo encuentran los elegidos por el Espíritu Santo bajado de los cielos. La solución es tan simple como fijarse en lo que hacen países con series de éxito.

Atentos, clase magistral para los directivos de A3.

Punto 1: Tener una buena idea.

Pues si. Aunque los directivos de las cadenas digan lo contrario, los espectadores no somos unos subnormales sedientos de tramas sin sentido. Una buena serie deberia partir de una buena idea, original y con posibilidades de desarrollarse sin repetir 1000 veces el mismo argumento.

Un hermano que se deja detener y encarcelar para sacar a su hermano de la prisión, mediante un complejísimo plan de fuga tatuado en su piel es una buena idea.

Hermanos y detectives, NO!!

Punto 2: El target.

Lo voy a repetir más alto y claro. T.A.R.G.E.T. taaaargeeeet……!!!

¿Lo pilláis, panda de merluzos?

En jerga televisiva el target es el tipo de público al que va dirigido el programa. Hay programas para niños, programas para amas de casa, programas para adolescentes… y así sucesivamente.

Pues no… en España, todas las series están dirigidas a todo el público en general. De forma que la historia que cuentan tiene que ser entendible tanto por mi, como por un niño, como por la señora María, de 70 años, que ve la tele mientras hace calceta.

La consecuencia es una sobredosis de simpleza absurda, que hace que cualquier interés por tomarse en serio la historia se te haga casi imposible.

No hay series para adultos, no hay ciencia-ficción, no hay sexo, no hay humor acido, no hay fina ironía, no hay nada… solo comedias simplonas para toda la familia, moralistas y con pretensiones de ser tan políticamente correctas como se pueda. Y no,… el humor garrulo de sal gorda de “Aida” no cuenta como serie políticamente incorrecta.

Aquí hay que resaltar algunas excepciones puntuales como por ejemplo el comisario, serie que si esta claramente dirigida a un publico adulto y que, pese a no gustarme personalmente, tiene éxito (¡¡oh, sorpresa!!).

Punto 3: promoción.

En otros países, cuando una serie va a ser estrenada, ¡¡la gente lo sabe!!

Te doy un momento para que salgas de tu asombro…

En España la cosa funciona de la siguiente manera: hago la serie, informo a la gente de que he hecho una serie pero no digo cuando la voy a poner no sea que me la contraprogramen, me espero a ver los movimientos de mis enemigos (los canales de la competencia), y un día empiezo a meter anuncios del palo ¡¡mañana gran estreno de hermanos y detectives!!

Fin.

Las consecuencias son evidentes; el porcentaje de población que se entera es mínimo, ni siquiera da tiempo al boca a boca, aunque por otro lado ¿quien va a recomendar una serie de la que solo sabe que salen unos hermanos que además son detectives?

Porque esa es otra. No te informan de que va la serie.

En estados unidos, la promo empieza meses antes, se sabe la fecha y la hora de estreno, hay reportajes sobre la serie, entrevistas a los actores y directores, documentales de “como se hizo” y en definitiva se crea un INTERES por verla.

Aquí la única preocupación es que no te ponga “los Serrano” a la misma hora. ¡¡Pero si cualquier serie minimamente interesante podría vapulear a los Serrano!!

Y esa es otra…

Punto 4: desarrollo variado y que enganche.

No todo es vender la serie, también hay que saber mantener el interés en ella. Y por supuesto eso no se consigue con la reiteración hasta el absurdo del mismo argumento una y otra vez. Los Serrano es un buen ejemplo de esto.

Siguiendo estos 4 puntos es casi imposible que algo fracase. Aun así pasa algunas veces, pero ni de lejos tanto como aquí, donde fracasan 4 de cada 5 series que se estrenan.

He empezado a plantear un quinto punto en referencia a la pésima calidad técnica de las series, pero eso es mas una cuestión de presupuesto que otra cosa, y ahí no me puedo meter. Lo que si que resulta insultante es en muchos casos, las lamentables interpretaciones de algunos de los actores que eligen.

¿Quién coño hace los castings? ¿¿La APASCIDE??

En fin, en general, de pena.

Into Eternity

Ya tocaba hablar de estos. Sinceramente no se como he podido tardar tanto en hablar de este grupo que descubrí hace ya mas de un año. Imagino que la vagancia pudo más.

Into Eternity es una banda canadiense, caracterizada por su intensa combinación de géneros. Muchos grupos combinan estilos distintos para dar originalidad a su sonido, sin embargo no he encontrado otra banda que lo haga de forma tan radical y descarada como esta. Y digo descarada porque precisamente es algo hecho a propósito a todas luces, no lo esconden en ningún momento, llegando a convertirse en la misma razón de ser de la banda.
Me explico; la banda lleva así a bote pronto una base rítmica propia del Black Metal o el Death Metal, de doble bombo y blast-beats a piñón fijo, ejecutados de forma furiosa y brutal con constantes toques progresivos.
Esto lo combinan con guitarras mucho más progresivas y melódicas, sin dejar de sonar agresivas para no desentonar con el conjunto de la música, pero dotando al sonido de una complejidad sorprendente.

Y finalmente va todo aderezado por unas voces multiregistro capaces de variar del los guturales mas brutales a las voces claras netamente melódicas en los estribillos, mas propios del Power Metal.

Esto último es gracias al cantante que es un puto fenómeno de la naturaleza, que a falta de un registro gutural ¡¡tiene dos distintos!! Uno grave propio del Death Metal y otro mas desgarrado habitual en el Black Metal, a esto hay que sumarle las voces claras del Power Metal y los gritos ultra agudos, similares a los que suele acometer Rob Halford de Judas priest, absolutamente escalofriantes.
De esta manera, consigue unas interpretaciones completamente esquizofrenicas, plagadas de cambios de voces, consiguiendo el efecto de que hay varios cantantes, donde solo hay uno.
Bueno esto no es absolutamente cierto, ya que en los directos cantan, tanto el guitarra como el bajista, apoyando al vocalista en los coros y las armonías vocales.

En cualquier caso, es evidente que desde su origen, esta banda ha tenido y tendrá problemas para encontrarse un lugar en el mercado. Para los seguidores de sonidos extremos puede parecerles una banda edulcorada y para los fans de lo más suave les parecerá demasiado bruto.

Se mueven entre dos aguas difícilmente reconciliables, pero que satisface a ese tipo de gente con capacidad para oír tanto una cosa como la otra, y que normalmente acabarán descubriéndose ante la innegable calidad de este grupo.

Su último disco es una gozada de principio a fin; no podría calcular las incontables veces que me he puesto este CD el último año.
Espero ansioso la siguiente descarga de estos canadienses. Mientras tanto, siguen sacando videoclips de su último disco.

Aquí su primer videoclip, donde pueden apreciarse perfectamente los contrastes entre las diferentes voces, y aquí mi canción favorita del disco.

Post de actualización

Puesto que este es un Post de “renacimiento”, por llamarlo de alguna manera, se me ha ocurrido hacer un post de actualización, respecto a algunos antiguos post que he tenido la oportunidad de releer después de algún tiempo y que se quedaron pendientes de una segunda parte. Añado el título con el link de cada post con su actualización pertinente.

Ya nunca mas serán 9...

Cuando termine el Post aun no estaba clara la resolución del tribunal que debía decidir la nueva situación de Plutón, pues bien, el 24 de agosto de 2006, la comunidad científica llego a un acuerdo definitivo (por el momento).

Se crean 3 clasificaciones:

• Planeta: objeto celeste que orbita una estrella, que es esférico por efecto hidrostático de su propia gravedad y que ha barrido cualquier otro objeto de su orbita.
• Planeta enano: objeto celeste que orbita una estrella, que es esférico por efecto hidrostático de su propia gravedad pero que NO ha barrido los objetos de su orbita.
• Cuerpos pequeños del sistema solar: todos los demás incluyendo satélites.

Con esta nueva definición la cosa se queda así:

Planetas: Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno

Planetas enanos: Plutón, Caronte (cuerpo gemelo de Plutón), Ceres, Quaoar y Eris (antiguo Xena)

Por mi perfecto.

La caida de un mito...

Para quien no lo recuerde, este post hablaba del tiempo de retraso que llevaba el mítico(ya casi mitológico) próximo disco de Gun’s & Roses. Cuando lo escribí, la siguiente fecha oficial del estreno era en octubre de 2006.

Pues evidentemente no salió.

La siguiente fecha oficial fue este verano pasado.

Pues tampoco ha salido, con lo que sumamos ya más de 13 años de grabación de un disco de 10 canciones.

En fin… ¿que más añadir?

Sonata Arctica

Mi intención original era hacer un post de la critica del disco que anuncié que iba a estrenarse, pero tras oírlo un buen montón de veces, no me quedaron ni ganas.

No es que sea malo... no exactamente, más bien es que se les ha ido la pinza del todo y han cambiado de estilo por completo. Han dejado atrás cualquier rastro de Power Metal y se han dedicado a hacer “algo” indefinible.

Es original, eso sin duda, y algunas composiciones son realmente brillantes, pero el conjunto esta a años luz de sus anteriores trabajos.

Algunas canciones son auténticos plomazos y las buenas han perdido mucha garra.

Una verdadera decepción.

Espero que se peguen un fostiazo considerable en las ventas y vuelvan a sus orígenes, aunque en vista de cómo les van los conciertos, dudo mucho que les esté yendo mal.

Malos augurios musicales

En este post puse a parir el reggeton y aposte porque se convertiría en la música que sustituiría a la maquina en las discotecas.

Todos a los que se lo sugerí, me dijeron que ni de coña, que seria una moda pasajera.

Pues bien, solo un año después ya puedo afirmar que yo tenia razón y todos vosotros estabais equivocados, malditos fariseos.

El reggeton y variantes esta absolutamente en alza. Es un hecho constatable en cualquier discoteca y durante las fiestas pasadas, en los casales de jovenzuelos ya se oía más reggeton que maquina.

El fin del mundo esta próximo, y yo lo vaticiné.

Grandes avances cientificos

Publicado originalmente el 18/10/2007

Si eres un investigador, la meta máxima a la que puedes aspirar en la vida es a obtener un Premio Nobel. Es el mayor reconocimiento posible por tu talento y capacidad científica. No obstante, seguramente, es improbable que ganes uno, ya que se tiene que haber alcanzado algún logro importante para que te lo den.

Lastima.

No obstante, siempre te queda la opción de ganar un Nobel Ig.
Los Premios Nobel Ig, son unos galardones que otorga anualmente la revista de ciencia Annals of Improbable Research (AIR), en una ceremonia en la Universidad de Harvard, en Massachusetts (Estados Unidos).

Estos galardones premian las investigaciones más absurdas e innecesarias, dentro de la comunidad científica internacional, y este año es noticia porque, efectivamente, un par de científicos españoles han obtenido uno de estos “codiciados” reconocimientos.

A continuación la lista de orgullosos ganadores

 

·         Nobel Ig de Lingüística: los ganadores han sido los españoles Juan Manuel Toro, Josep Trobalon y Nuria Sebastián Gallés, de la Universidad de Barcelona, por un estudio que demuestra que las ratas a veces no distinguen entre el japonés y el holandés cuando las personas hablan esas lenguas al revés.

·         Nobel Ig de la Paz: ha ido a parar al Laboratorio de la Fuerza Aérea Patterson Wright, en Dayton (Ohio), que sopesó fabricar una bomba gay para provocar la homosexualidad en el enemigo y con ello minar la moral y la disciplina de las tropas.

·         Nobel Ig de Aviación: se lo han llevado los argentinos Patricia Agostino, Santiago Plano y Diago Golombek, por descubrir que los hámsters se recuperan mejor del desfase horario tras viajar en una aeronave si ingieren Viagra.

·         Nobel Ig de Medicina: fue concedido al británico Brian Witcombe y el estadounidense Dan Meyer por un análisis de los efectos secundarios de introducirse espadas por la garganta. Los investigadores llegaron a la conclusión de que la práctica ocasiona irritaciones.

·         Nobel Ig de Química: el ganador ha sido el japonés Mayu Yamamoto por su complejo método para extraer esencia de vainilla de los excrementos de la vaca.

·         Nobel Ig de Física: concedido a L. Mahadevan, de la Universidad de Harvard, y Enrique Cerda Villablanca, de la Universidad de Santiago, en Chile, por su estudio sobre cómo se arrugan las sábanas.

·         Nobel Ig de Economía: ha ganado el taiwanés Kuo Cheng Hsieh, gracias a la patente de un dispositivo que lanza una red para capturar a atracadores de bancos.

·         Nobel Ig de Biología: la holandesa Johanna van Bronswijk ha obtenido el premio por realizar un censo de los ácaros, arañas, crustáceos, bacterias, algas, helechos y hongos que residen en las camas de los seres humanos.

·         Nobel Ig de Nutrición: lo ha conseguido Brian Wansink, de la Universidad de Cornell, por estudiar el apetito de las personas, al darles un plato de sopa sin fondo en el que nunca se acababa su contenido.

Mis felicitaciones a todos ellos.

En el pasado, la revista ha reconocido inventos como una máquina centrifugadora para dar a luz que da vueltas a las parturientas a alta velocidad, así como un estudio sobre por qué a los pájaros carpinteros no les duele la cabeza cuando pican.

 

Sonata Arctica

Publicado originalmente el 24/01/2007

Pocos grupos pueden decir que desatan tantas pasiones y odios a la vez con una carrera tan corta como Sonata Arctica.

Con tan solo 4 discos, se puede decir que son uno de los grupos de metal con mas proyección mundial, una autentica locura para sus fans y un verdadero tostón para sus detractores.

La andadura de la banda se inicia en 1996 con el nombre de Tricky Beans como un grupo de Rock. No seria hasta 1999 que cambian su nombre a Sonata Arctica y editan una demo llamada Fullmoon. En esta demo habían cambiado completamente de estilo, dirigiéndose hacia un Power Metal claramente influenciado por Stratovarius.

Ese mismo año editan un single (Unopened) y posteriormente su primer LP llamado Eclíptica.

ECLÍPTICA

Dicho claramente, este disco supuso un lanzamiento meteórico, obteniendo criticas delirantemente positivas en todo el mundo y las máximas puntuaciones en varias publicaciones especializadas de Europa. Fue una revolución en el, ya defenestrado por muchos, Power Metal.

Se puede decir que este LP es como una sucesión de singles excelentes, en la que cada canción hubiese bastado por si sola para vender el disco.

Hacen un Power metal super acelerado, con grandes melodías y con la carismática voz de Tony Kakko al frente, con un característico registro tenor-agresivo.

Nunca intentaron ocultar las claras referencias al estilo de Stratovarius, que destilan todas las canciones de este álbum, y esa fue la única critica achacable al disco. Para muchos no era mas que una banda clónica y que no aportaban nada nuevo al panorama musical.

En este disco podemos encontrar joyas como FULLMOON, que se alza como máximo exponente del estilo inicial del grupo, el mítico medio tiempo REPLICA y una larga sucesión de temazos ya clásicos de la banda como BLANK FILE o DESTRUCTION PREVENTER.

En 2001 tras unos cuantos recopilatorios (bastante innecesarios dicho sea de paso), editan su nuevo y esperadísimo disco.

SILENCE

En conjunto global, la mayoría parece estar de acuerdo en que es menos homogéneo en cuanto a calidad que el anterior, no obstante es un discazo como la copa de un pino, con temas absolutamente geniales. SAN SEBASTIAN es el paradigma de lo que debe ser el Power Metal Melódico; THE END OF THIS CHAPTER es considerada por muchos el mejor tema del grupo, WOLF & RAVEN es un leñazo increíble de ritmo galopante y melodía, y THE POWER OF ONE es posiblemente uno de los temas de larga duración (11 minutos y medio) mas inspirados que he oído nunca, capaz de emocionar a cualquiera de principio a fin; sin duda una obra maestra.

Se percibe un distanciamiento comedido respecto al estilo de sus inspiradores Stratovarius, pero siguen sonando a los Sonata del disco anterior.

Tras este disco sacaron un mas que olvidable disco en directo grabado en un concierto en Japón, donde se pueden apreciar en toda su magnitud las limitaciones reales del cantante y no creo que me equivoque mucho cuando afirmo que bate todos los records de gallos por minuto.

Y llego el momento del cambio. Para bien o para mal, el grupo empezó a cansarse de las comparaciones con otros grupos y quisieron desligarse definitivamente de la etiqueta de grupo clónico. Para ello cambiaron su estilo de forma ostensible en el siguiente álbum de estudio en 2003.

WINTERHEART´S GUILD

Tal vez influenciados por sus compatriotas fineses Nightwish, con quien acababan de compartir gira como sus teloneros, o simplemente buscando un estilo diferenciador y único, este disco suena mucho mas ampuloso, sobrecargado. Con mas coros y armonías vocales y una clara tendencia hacia un sonido mas progresivo. La voz de Tony suena mas agresiva y desgarrada que nunca en un intento de dar mas fuerza a su interpretación.

La critica y los fans rápidamente se dividieron en dos frentes irreconciliables. Por un lado, los que fueron capaces de entender el nuevo paso dado por la banda, vieron un disco excelente con grandes canciones como la rampante THE CAGE, la pegadiza VICTORIA´S SECRET o las sublimes BROKEN y GRAVENIMAGE. Los demas por el contrario vieron lo nuevo como una traición a lo que hacían antes. Esto, unido al no muy acertado directo que tenían, el odio fue instantáneo.

Y finalmente en 2004 aparece su último álbum hasta la fecha.

RECKONING NIGHT

Por fin parece que el grupo encontró su sonido en este disco. Como el Ecliptica, me parece un discazo de principio a fin.

El sonido que ensayaron en el álbum anterior, se consolida definitivamente en este, dando lugar a una gran colección de temazos memorables.

Es mas progresivo y complejo, con sus características canciones “multiestribillo”, es decir, que los cambios de ritmo son tales que se permiten meter varios estribillos por canción, repitiéndose irregularmente a lo largo del tema. Ejemplos de esto ultimo son MISPLACED y AIN´T YOUR FAIRYTALE. Esto hace que las canciones sean mas difíciles de asimilar, y se necesiten mas escuchas que con sus primeros discos, pero una vez te entran no hay quien las saque.

Tony suena mucho mas agresivo, y en canciones como WILDFIRE echa el resto vocalmente hablando.

También se definen como un grupo de medios tiempos y baladas, ya que alternan de forma casi matemática un tema lento con un cañonazo a toda velocidad, y en ambos casos lo hacen con una solvencia e inspiración que sorprende. Muestras de esto son medios tiempos como BLINDED NO MORE, THE BOY WHO WANT TO BE A PUPPET  o baladones como SHAMANDALIE.

Por otro lado, y a tenor del ultimo DVD en directo del grupo editado en 2005 parece que han pulido un poco sus actuaciones y Tony ha madurado la voz (empezó muy joven) y no se ahoga tanto, con lo que se puede decir que en ese sentido han ganado enteros, a pesar de que hay que asumir que el tío en directo nunca será lo que consigue en el estudio ni de coña. Pero menos da una piedra.

Como siempre en el mundillo del Metal, se da la polémica entre los que prefieren el inmovilismo estilístico en sus grupos favoritos y los que prefieren ver una progresión en consonancia con los tiempos que corren. Hay ejemplos para todos los casos y se haga lo que se haga, siempre produce el rechazo de unos y la admiración de otros. Me doy cuenta de que es casi imposible mantener contentos a todos los aficionados, por lo que intento mantenerme al margen de opiniones ajenas y juzgar por mi. En cualquier caso me deja sin palabras ver en los foros a gente (a docenas) diciendo que Sonata son un grupo de malos imitadores de Stratovarius , que siempre hacen lo mismo y en el mismo foro observo atónito como otros individuos (otros tantos) los tachan de haber cambiado demasiado su estilo respecto a Stratovarius y que deberían seguir haciendo lo que hacían antes. ¿En que quedamos?

En fin, que paso de todos...

 

El tren de los momentos

Publicado originalmente el 10/11/2006

Hace un par de días escuche el ultimo disco de Alejandro Sanz, y me siento obligado a decir algo.

Mi mujer es una fan del susodicho de toda la vida y esperaba con sumo interés el nuevo disco, “El tren de los momentos”. Se lo quiso comprar nada mas salir, pero afortunadamente la pude disuadir aconsejándola que se descargara el disco, lo escuchara y si le gustaba minimamente se lo comprara.... Menos mal que lo hice.

Descargué el disco y pusimos la primera canción....

Su voz suena tremendamente cascada, mucho más de lo habitual. El tema es muy raro, como experimental. Tras dos minutos de estupor, ella misma me pidió que pasara a la siguiente.

El segundo tema es el conocidísimo y radiadísimo “a la primera persona”, con la que TODOS los medios de comunicación nos están machacando desde hace semanas. La canción a mi personalmente no me parece nada del otro mundo, pero se puede escuchar sin sentir una aguda punzada en los intestinos, y a mi mujer le gusta.

Y a continuación, la hecatombe.

Durante lo que queda de disco se suceden una serie de temas en los que la fusión de estilos parece su única razón de ser. Las letras son simples y su voz esta cada vez peor, cascada, ahogada... y no me vale que diga que su voz siempre ha sido un cascajo, (que es en lo que se escuda cuando le comentan en las entrevistas su “peculiar” cambio de tono) porque eso simplemente no es cierto. Este disco no contiene ni un solo tema en el que cante como en “Amiga mía” o “Corazón partio”, se limita a emitir un tono quejumbroso y lamentable a medio camino entre la afonía griposa y la resaca del domingo.

Ritmos latinos experimentales combinados con hip hop, reggeton y no se cuantas influencias mas hacen que su estilo se haya alejado tanto del original que le dio la fama, que parece imposible que siga gustando por lo mismo que pudiera gustar antes.

De pronto, la séptima canción del disco tiene una melodía claramente reconocible como su estilo clásico de modo que aparentemente promete.

Aparentemente,... porque es un tema que si escuchas 3 veces amenaza con derretir tu  cerebro a base de repetir incansablemente la misma frase, “se lo dices tu”, ¿donde esta la creatividad de este hombre que se hizo famoso precisamente por sus letras?.

Rimas como “tu corazón es un limón”, hunden en la miseria cualquier canción que pretenda ser minimamente seria.  

En definitiva, llegando a la mitad de la última canción, mi mujer me dijo:

-“Cuando se acabe la canción,... saca el disco,... lo tiras a la basura... y haremos como si esto nunca hubiese ocurrido y jamás hablaremos de ello. Prefiero olvidarlo.”  

Así que hoy he estado buscando por Internet paginas que hicieran una crítica del disco para contrastar mis impresiones y lo que me he encontrado han sido cientos de paginas que anunciaban su nuevo disco, pero ninguna crítica especializada que dijera nada minimamanente critico sobre como es el disco.

Es muy extraño porque yo soy muy aficionado a leer criticas musicales de discos antes de comprarlos, y estas criticas suelen publicarse al mismo tiempo que el estreno, si no antes incluso. Sin embargo en este caso nadie dice nada aparte de elogiar una y mil veces lo importante que es este disco para la música española, lo buenos que han sigo sus discos anteriores y los premios que ha ganado. Porque este señor, no nos olvidemos, tiene en su haber 15 Grammys Latinos y un Grammy “normal”.

  También he descubierto que por lo visto había compuesto 60 canciones para el disco, de ellas eligió 20 y la productora cogió las 10 definitivas. Esto me hace formular varias preguntas:

¿¿Estas ha sido las mejores de entre 60?? Y en consecuencia... ¿¿cómo eran las otras 50??

¿¿Realmente vale la pena alardear de compositor prolífico con 60 nuevos temas, cuando lo que publicas es una mierda?? ¿¿No hubiese sido más fácil componer 10 o 12 buenos temas en lugar de 60 mediocres??

 Sanz venderá millones de copias en tiempo record gracia a un single que la critica ensalza como una vuelta al pasado del artista (eso si aciertan a decirlo), pero con un disco que reniega de su pasado completamente y en mi opinión, es un vomito en la cara de todas esas personas que se enamoraron de su música hace años, y lo han convertido en el artista mas importante del país.